Le pétrole : le véritable enjeu de cette guerre

  Pour justifier cette guerre, on nous a dit que Saddam soutenait AI qaida. Pure connerie. Aucune preuve n’a été fourni. Le seul élément qu’on nous avance c’est qu’on a aperçu des membres du groupe terroriste à Bagdad. He ben je suis sûr que ces mêmes terroristes ont mis les pieds en France, so à quand la guerre contre la France ? C’est de la pure connerie. L’Irak est un pays laïque, Al qaida est un groupe extrémiste qui n’a jamais caché sa haine pour le régime laique de Saddam. Une des raison de cette guerre c’est le pétrole. Tout le monde le sait, tout le monde le dit timidement sans préciser pourquoi.

   Georges W. Bush et son état-major sont issus du cartel des compagnies pétrolières étatsuniennes. (Le président George W. Bush et sa famille sont liés aux compagnies pétrolières depuis trois générations. Le vice-président Richard Cheney est l'ancien directeur d'Halliburton, premier prestataire de services mondial des compagnies pétrolières. Condoleezza Rice, conseillère de Bush pour la sécurité nationale, a siégé au conseil d'administration de Chevron, société qui a baptisé du nom de Rice un pétrolier. Pendant la campagne électorale 2000, ExxonMobil a dépensé plus 1 milliard de dollars pour les candidats républicains.)



   Les USA sont le premier consommateur de pétrole au monde : ils utilisent plus de 25% de la production mondiale. Cette part ne cesse d’augmenter tandis que la production ne cesse de baisser. Le pic de production du pétrole aux Etats-Unis a été atteint en 1970. Depuis il ne cesse de décroître  et par conséquent La dépendance énergétique des USA ne fait logiquement qu'augmenter (30 % d'importations en 1973, 54 % aujourd'hui, environ 75 % dans 10 ans selon les prévisions du gouvernement américain). Dépendre de l’extérieur n’est jamais bon surtout quand les pays dont on dépend risque de poser problème à moyen terme.

   L’Arabie saoudite qui possède à elle seule un quart des réserves connues de pétrole, était un des gros pays exportateur de pétrole vers les usa. Mais les événements du 11 septembre ont changé la donne. Les USA n’ont plus confiance en ce pays qui a donné 15 des 19 terroristes. Ils cherchent donc à se défaire de l’importance que représente ce pays dans leur consommation de pétrole

   Avec 112.5 milliards de barils de pétrole par an, l’Irak possède la 2ème réserve au monde. Mais surtout, ces réserves sont largement sous exploitée. De plus, selon les géologues, seulement 14% du pétrole américain et 39% du russe restent disponibles quand 65% du brut saoudien et au moins 80% de l’irakien se trouvent encore sous terre.

  Le pétrole est un gros problème pour les etatsuniens. Ils savent que bientôt la production mondiale ne pourra plus répondre à la demande. En septembre 1991, James Schlesinger, secrétaire d'Etat à la Défense et à l'Energie, déclarait au congrès mondial de l'énergie à Madrid : « il est plus facile d'aller botter les fesses des gens du moyen-orient que de réduire la dépendance extérieure ». En mai 2001, la priorité affirmé du rapport du vice-président des Etats-Unis Richard Cheney sur la sécurité énergétique nationale était de « s'assurer un meilleur accès aux réserves pétrolières du Golfe arabo-persique ». Le but est donc clairement affirmé.

   En possédant les réserves d’Irak, les USA pourront diminuer l’importance de l’Arabie Saoudite qui pouvait jusqu’alors poser ses conditions de prix aux USA et s’assurent un avenir au niveau de leur ressources énergétique. Sans parler que L’Irak est au centre de leur stratégie de contrôle des axes d’approvisionnement en hydrocarbures.

Suite

Pour en savoir plus:
 http://www.lecourrier.ch/essai.htm?/Commentaires/Com2003_008.htm